Aercom.by - Безопасность в Беларуси

18 мая 2012 г., пятница

Актуально

Информационная
безопасность

Журнал "Технологии
безопасности"

Журнал №1 (22) 2012 Главная тема «Системы видеонаблюдения. Видеоаналитика»

Журнал №6 (21) 2011 Итоговый номер

Журнал №5 (20) 2011 Главная тема «Безопасность многофункциональных и критически важных объектов»

Журнал №4 (19) 2011 Главная тема «Пожарная безопасность»

Журнал №3 (18) 2011 Главная тема «Банковская безопасность. Телекоммуникации. Информационная безопасность.»

Журнал №2 (17) 2011 Главная тема «Системы видеонаблюдения»

Журнал №1 (16) 2011 Главная тема «Пожарная безопасность. Развитие сегмента пожарной автоматики»

Журнал №6 (15), 2010, ноябрь-декабрь. Главная тема номера: «Обзор отрасли безопасности».

Журнал №5 (14) 2010 Главная тема: "Мониторинг, обзор ТС, рынки безопасности."

Журнал №4 (13) 2010 Главная тема «СКУД, противокражные системы на рынке Беларуси»

Журнал №3 (12) 2010 Главная тема «Пожарная безопасность в Республике Беларусь»

Журнал №2 (11) 2010 Главная тема «Системы видеонаблюдения. Комплексные системы безопасности»

Журнал №1 (10) 2010 Главная тема «Технические средства и системы охраны. Банковская безопасность»

Журнал №6 (9) 2009 Главная тема «Итоги отрасли безопасности в 2009 году. Обзор рынка»

Журнал №5 (8) 2009 Главная тема «Охрана периметра»

Журнал №4 (7) 2009 Главная тема "Системы контроля управления доступом"

Журнал №3 (6) 2009 Главная тема "Системы видеонаблюдения"

Журнал №2 (5) 2009 Главная тема "Системы пожаротушения и дымоудаления"

Журнал №1 (4) 2009 Главная тема "Системы пожарной сигнализации"

Рассылка новостей

Введите Ваш E-mail

Выставки, семинары, конференции

мая 17, 2012

23 мая состоится семинар «Комплексное проектирование промышленных объектов на основе Model Studio CS» в Москве

мая 16, 2012

Flir — новинки тепловизионного оборудования

мая 14, 2012

Уверенный рост по всем направлениям: подведены итоги выставки MIPS 2012

мая 11, 2012

Научно-практический семинар «Безопасность критически важных объектов»

мая 8, 2012

Гром не грянет, проектировщик не перекрестится

мая 3, 2012

Выставка Mips 2012

Каталог предприятий

Мероприятия Аэрком

мая 11, 2012

Научно-практический семинар «Безопасность критически важных объектов»

марта 27, 2012

Семинар «Обеспечение безопасности и мониторинг строительных площадок»

января 26, 2012

Семинар «Видеоаналитика в системах защиты объектов различных категорий»

ноября 4, 2011

Конференция «Безопасность многофункциональных и спортивных объектов с массовым пребыванием людей»

мая 4, 2011

Семинар «Безопасный город»

Инфраструктурные решения для серверных и ЦОД (РБ)
апреля 6, 2011

Семинар «Инфраструктурные решения для серверных и ЦОД»

Повышение квалификации

декабря 1, 2011

Специалисты по проектированию, монтажу и наладке технических средств и систем охраны

сентября 26, 2011

Работники СБ торговых объектов

Информация

Эксперты

Компании

апреля 18, 2012

COHU, наша цель – создать идеальную камеру

апреля 17, 2012

Компания Avigilon – выход на рынки СНГ

апреля 2, 2012

Интервью с представителями компании «Fujinon»

октября 18, 2011

Pelco в Беларуси – перезагрузка

сентября 15, 2011

Интеллектуализация видеонаблюдения

августа 26, 2011

Компания «Прогноз» – 20 лет работы, более 50% рынка РФ

Белорусы не хотят платить за компьютерные программы
28 февраля, 2011

Согласно последним исследованиям The Business Software Alliance, уровень пиратства на рынке компьютерных программ в Беларуси составляет 87%.  В других странах Центральной и Восточной Европы нелицензионное программное обеспечение используется в 66% случаев, в Центральной Азии и Африке — в 59%, Евросоюзе — в 35%, Северной Америке — в 21%.

Получается, уровень пиратства в Беларуси один из самых высоких в мире, и возникает вопрос, почему авторские права в нашей стране так плохо защищаются и есть ли совесть у белорусов?

Директор Ассоциации по защите авторских прав в сфере информационных технологий Дмитрий Ананьев видит несколько причин сложившейся ситуации.

Во-первых, по его мнению, еще с 1990-х годов у белорусов появилась привычка, что при покупке компьютера на нем уже установлен основной пакет программ, поэтому люди часто «не задумываются о том, что эти программы стоят денег, что их кто-то производит и вкладывает в их разработку огромные инвестиции».

Во-вторых, существует мнение, что лицензионные компьютерные программы слишком дорогие для белорусов, однако большинство пользователей пиратского софта даже не знают, сколько на самом деле стоит лицензионный, отмечает Дмитрий Ананьев.

К тому же, подчеркивает эксперт, у большинства производителей программного обеспечения разработаны существенные системы скидок для государственных организаций и учебных заведений. «Такова политика компаний — они не зарабатывают на социальных и образовательных учреждениях. Поэтому я считаю, что эти организации могут позволить себе лицензионное ПО», — утверждает специалист.

Рядовые граждане, по его мнению, тоже могут пользоваться компьютером законно, используя домашние или студенческие версии программ, которые«стоят достаточно дешево». «Профессиональные версии стоят намного дороже, но они и рассчитаны на организации. Просто у нас многие пользователи хотят иметь программы с полным функциональным набором, а платить минимум», — говорит Дмитрий Ананьев.

Вспоминая слова премьер-министра Михаила Мясниковича о намерении нашей страны следовать примеру  «азиатских тигров», эксперт отметил, что для этого необходимо развивать именно IT-индустрию, которая к тому же не требует«ни нефти, ни газа, а использует только интеллектуальный потенциал».

У стран, которые развивают IT-индустрию, получают от нее прибыль, есть стимул заниматься защитой интеллектуальной собственности и авторских прав на компьютерные программы, говорит Ананьев.

«Защита интеллектуальной собственности способствует развитию прогресса, а значит, и богатству нашей страны. Когда в мире усовершенствовалось законодательство по защите интеллектуальной собственности, это спровоцировало „взрыв“ в развитии технологий», — рассказал он.

Для борьбы с пиратством Ассоциация по защите авторских прав в сфере информационных технологий работает по трем направлениям. Во-первых, проводит профилактическую работу, объясняя людям, что пиратство — это плохо, и что закон запрещает пользоваться нелицензионными программами.

Второе направление — предупредительная работа. «Если мы обладаем информацией, что кто-то из пользователей (юридических лиц) незаконно использует компьютерные программы, мы предлагаем ему легализироваться и перейти на лицензионный софт», — отмечает Ананьев. А если нарушители не соглашаются, ассоциация переходит к третьей мере — передает материалы в правоохранительные органы.

«Нет смысла в ответственности ради ответственности. Наша цель — развивать в Беларуси использование легального ПО, чтобы в стране работали правообладатели, приходили инвестиции, чтобы страна поднимала свой рейтинг», — говорит специалист.

Иностранные компании, по его словам, не всегда следят за соблюдением авторских прав на свою продукцию. Например, у некоторых производителей антивирусных программ есть список ворованных кодов и паролей, с помощью которых программу регистрируют «черные» установщики. И периодически (раз в месяц, например) компания эти пароли закрывает.

«По сути, пользователи могут официально поработать с программой в течение бесплатного испытательного периода либо практически тот же срок на ворованном пароле. Компаниям нет разницы, поэтому они все ресурсы направляют на развитие и популяризацию продукта, а не защиту авторских прав», — рассказал Ананьев.

Согласно исследованию BSA, самой законопослушной страной в области защиты интеллектуальной собственности являются США. Как рассказалNaviny.by программист одной из крупнейших американских IT-корпораций, главное различие между Беларусью и Америкой состоит в том, что рядовые американцы уважают законы, а крупные компании тщательно заботятся о своем имидже и ценят техническую поддержку, которую им предоставляет правообладатель программного обеспечения. Это и толкает их покупать лицензионные программы.

К тому же, по мнению специалиста, у иностранных компаний нет цели заставить Беларусь использовать лицензионное ПО.

«Сейчас большие корпорации борются за пользователя, и если заставлять всех переходить на лицензионное ПО, часть клиентов так или иначе перейдет либо к конкурентам, либо на бесплатные программы. А это не очень хорошо хотя бы для популяризации того или иного продукта, так как обычно вместе с требующей лицензии программой идет много бесплатных сервисов, от которых компания получает прибыль», — рассказал специалист.

По словам начальника Центра по коллективному управлению имущественными правами Национального центра интеллектуальной собственности Алексея Бичурина, борьба с пиратством в Беларуси напрямую зависит от активности правообладателей.

«Конечно, в большинстве случаев незаконное использование программ остается вне поля зрения заинтересованных правообладателей. Но если им хочется защищать свои права, то есть законодательство, которое позволяет это делать, есть широкий перечень органов, уполномоченных вести расследование подобных случаев, предусмотрена не только гражданская, но и административная, и уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности», — рассказал Бичурин.

По его словам, поводом для начала преследования нарушителя является заявление заинтересованного обладателя прав на программное обеспечение. А если такого заявления нет, в суде «пират» может заявить, что ему никто претензий не предъявлял, и, скорее всего, останется безнаказанным.

«Если нет лица, интересы которого нарушены, соответственно, нарушитель не может быть признан нарушителем. Если непонятно у кого украл — не факт, что украл в принципе», — поясняет эксперт.

«И ситуация, когда правоохранительные органы не могут наказывать каждый факт незаконного использования программ без участия правообладателя, оказывает влияние на развитие пиратства», — добавляет он.

К тому же, по словам Бичурина, в стране действует презумпция невиновности: нельзя сказать, что человек заведомо «пират», если не установлено, чьи права он нарушил.

«Думаю, это вполне трезвая позиция, потому что государство не должно нести дополнительные расходы на защиту чужих непонятных прав. В некоторых странах к ответственности привлекают, если человек не может доказать, что использовал объект интеллектуальной собственности законно. У нас для начала нужно доказать, что ты нарушил права и что правообладатель выступает против такого использования», — отметил Дмитрий Бичурин.

Источник: www.naviny.by

Оставить комментарий

Заметьте: Включена проверка комментариев. Нет смысла повторно отправлять комментарий.