Байков С. К., главный специалист связи и сигнализации ОАО «ГИАП»
Необходимо больше рассматривать практические вопросы и ситуации. Поскольку у работающих специалистов часто возникают вопросы, которые также возникают и у многих других проектировщиков. Было бы неплохо приглашать узких экспертов в области проектирования, которые бы рассматривали 5-6 примеров проблемных решений в рамках «круглого стола», чтобы проектировщики могли обсудить между собой свои проблемы и возможно, самостоятельно, находить решение, а эксперт высказывал бы свои замечания.
Зубович В.О., проектировщик ЧПУП «Инпросигнал»
Большинство докладов были на хорошем уровне подготовки. Обязательной частью должно быть подробное рассмотрение новых введенных нормативных документов. Для меня наиболее актуальными явились вопросы разработки новых нормативных документов, а также СВН и СКУД.
Любченко В. В., инженер-проектировщик ОАО «Могилевспецавтоматика»
Мне, как проектировщику, было более интересно рассмотрение узких практических вопросов. Из лекционного материала для меня наиболее актуальными стали лекции по IP-телевидению. Профессионализм и качество доклада преподавателей могу оценить на «Отлично».
Савко А. Ю., начальник отдела вычислительных и сетевых систем, СП «Бевалекс» ООО
Наиболее актуальными вопросами из лекционного материала для меня явились лекции по СВН и СКУД. Что касается контроля доступа, то я пришел подготовленным специалистом, а вот по охранным сигнализациям узнал много нового.
Сытник Н. А, главный инженер проекта ООО «ПожМир»
1. О ценности полученной информации в докладах:
— по охране труда (доступно, внятно (даже при минимуме знания в данной области), все то, что необходимо для работы в организации;
— по докладам Маликова В.В. (очень интересная, ценная информация по системам безопасности, и, особенно, по лицензированию, внятно, доступно (но у слушателей должна быть база знаний в данной области, для новичков тяжело);
— по докладу Бурака А.И. (доступно, внятно, очень важные отдельные вопросы были озвучены (на вопрос, заданный мной во время курсов, я получила ответ уже после курсов, как и договаривались с лектором);
— из докладчиков по оборудованию — НТ ЗАО «Аларм», Мовоtix.
2. По структуре курсов: и теория, и нормативная часть, и практика (практики, на мой взгляд, необходимо больше).
3. На мой взгляд, все преподаватели справились с поставленными задачами очень хорошо.
4. Лицензирование, охранная сигнализация, охрана труда.
Спектр поднятых вопросов и так достаточно широк, но очень короток по времени (сложно переварить и усвоить полученный объем информации (даже просто ознакомиться, если что-то новое) за такое короткое время, не всегда даже есть возможность правильно сформулировать вопрос, так как мало времени).
Так как подобных курсов по системам безопасности еще не было, поэтому оценка за курсы Организаторам и Преподавателям «отлично». Спасибо!
