Справка ТБ: Чубаров Рубен Аркадьевич. Экс. Главный инженер заводов: МЭМЗ «Спутник» г. Молодечно и Объединения «Запспецавтоматика» г. Минск. Образование Высшее техническое — в1955 г. окончил Ростовский на Дону Машиностроительный институт. Начал работу после окончания техникума в 1947г.-Ростов на Дону, з-д «Красный Флот» мастер цеха , кораблестроитель. Оборонная отрасль с 1955 г. МЭМЗ г. Минск. С 1966 г. з-д «Спутник» г. Молодечно, С 1974 г. НИИСА Зам. Директора института по производству, 1976 г. -1988 г. ПО «ЗапСпецАвтоматика». Награжден тремя Орденами Трудового Красного Знамени. Почетный Радист СССР.
Установки автоматического пожаротушения (УАП). Не соответствия, в нормативных требованиях.
По существующим нормативам автоматического пожаротушения, отечественным и всем без исключений зарубежным аналогам, установлены требования по водо и водовоздушным автоматическим установкам, в которых каждая секция УАП должна иметь один самостоятельный узел управления.
Имеются не соответствия в нормативных требованиях:
— не исключаются ложные сигналы и ложные срабатывания рекомендованной камерой задержки — только задержка, а гидроудары, присущие установкам гидродинамики и естественно пожаротушения, обойдены молчанием;
— по критерию быстродействия: ИСКУССТВЕННО СОЗДАННАЯ, ныне узаконенная п.6.8.6. ТКП45-2.02-190-2010, не предусмотренная нормами пожарной безопасности РБ инерционность - не более180с, (при мгновенных взрывах и воспламенениях Легко воспламеняющейся жидкости и Легко воспламеняющихся твердых веществ) за счет заполнения питательно-распределительной секции, только для контроля её состояния, воздухом и связанного с этим нормативными ограничениями объёма секции не более 3 м. куб. и скорости движения Огнетушащего Вещества не более 10м/сек.
Выше изложенные нормативы ТКП — особенно инерционность, ставящаяся специалистами МЧС на первое место основных недостатков УАП и быстродействие узлов управления 5 сек, ставящееся ими же на первое место требований НПБ41-2001, требуют ликвидации введенного основного недостатка в тексте ТКП45-2.02-190-2010 и дополнением текста требованиями модернизации традиционных и создания новых только быстродействующих, эффективных и экономичных систем автоматического пожаротушения.
Предложения по модернизации систем автоматического пожаротушения.
1. Исключить из нормативной базы автоматического пожаротушения Республики Беларусь термин инерционности УАП. Установить в нормативах ВРЕМЯ или СРОК подачи огнетушащего вещества (ОТВ) в зону пожара — 10 сек. для любого вида автоматического пожаротушения.
2. Как это осуществить?
2.1 Созданием нетрадиционных водовакуумных УАП, с контролем вакуумом рабочего состояния спринклерных питательно-распределительных секций и побудительных секций дренчерных установок автоматического пожаротушения, имеющих только экономически целесообразное конструктивно-технологическое, ограничение объёма секции — обеспечивающих с клапаном вакуумно-пусковым универсальным (предлагаемой мною конструкции) — время сработки узла управления 1сек, а подачу ОТВ в зону горения 10 секунд — это время выхода насоса на проектную подачу ОТВ, вместо заполнения воздухом под давлением, искусственно создавая источник инерционности – задержку водоподачи и начало пожаротушения на 180 сек. для выпуска из питающей секции воздуха прямо в зону горения.
2.2 Созданием 3-х секционной быстродействующей установки традиционного водовоздушного автоматического пожаротушения путем модернизации питательно-распределительной секции в единую питательно-распределительно — сбросовую систему, за счет подключения к питающим трубам рядков — ЛИНИИ СБРОСА пневмо давления через клапаны обратные, нормально открытыми, перепускными (предлагаемой мною конструкции) и электромагнитным клапаном на выходе линии сброса воздуха в безопасную зону.
3. Выполнением требований ТКП по критериям: после заполнения установки огнетушащим веществом, исключать ложные срабатывания, не допускать превышения нормативного давления в системе и выполнять новое требование — исключение гидравлических ударов во всех точках установки автоматического пожаротушения, все это одним устройством — Клапаном предохранительным системным (конструкция клапана предлагается мною).
Проектанту системы автоматического пожаротушения объекта предоставляется выбор вида — водовоздушная или водовакуумная установка пожаротушения с учётом не только классификации по категориям помещений, но и сверхбыстродействия установки пожаротушения, уменьшения капитальных затрат на создаваемый вакуумный контроль, взамен воздушного, контроль технического состояния питательно распределительных секций и принимающему во внимание возможности:
а) Применения 3-х секционной вакуумной или воздушной установки пожаротушения, отличающейся от обычного проектирования тем, что в установке функции управления трех узлов выполняются одним узлом управления, оснащенного Клапаном сигнальным по Евразийскому патенту на изобретение № 013858, выполненным для объектов категории А и Б из высокопрочного чугуна, а для объектов категории В,Г,Д из высокопрочного полипропилена, аналогично применяемым Россией питающих секций из полипропилена;
б) Исключения ложных сигналов, ложных включений насосов, исключение вывода из строя комплектующего оборудования и в целом УАП от гидроударов, отличающейся от обычного проектирования с камерой задержки тем, что в байпасную –обводную линию питания узла управления установки включен Клапан предохранительный – системный;
в) Применения клапанов обратных перепускных, отличающихся от обычного проектирования тем, что без акселераторов и эксгаустеров начало подач ОТВ в установки авоматического пожаротушения сократятся со 180 сек. до 10сек. максимум и упорядочится отвод воздуха из зоны горения.
В случаях распространения пожаров в спринклерных секциях за нормативный предел площади локализации пожара происходит снижение давления до полного отказа установки, а пожарные команды, в связи с этим ведут борьбу с огнем далеко за пределами нормативной площади локализации пожара.
При реализации технических решений, в предлагаемых клапанах сигнальных действуют конструктивные признаки, выводящие установку пожаротушения за расчетный предел нормативной площади локализации и тушения очага пожара.
Полагаю, что при работе одной из 3-х секций одного узла управления, нормативная площадь пожаротушения увеличится ориентировочно в 4 раза, а при работе трёх секций примерно в 2 раза. Но последнее слово за специалистами МЧС и проектантами, что эффективнее уменьшать в секции число оросителей или экономичнее увеличить их в 3 раза в одном узле управления?
Совокупность особых существенных признаков, логически связанных и обоснованных законами гидравлики, воплощены в предлагаемые устройства по назначению.
Актуальность предлагаемой установки.
Остановлюсь на проблемах сегодняшнего дня — финансовые проблемы, дороговизна питательно-распределительных трубопроводов, отсутствие отечественных сигнальных клапанов и узлов управления, дороговизна импортных узлов управления всё это заводит в тупик заказчика и строителя объекта.
Для уменьшения проблем требуются согласованные решения МАиС, РУП «Стройтехнорм» и МЧС РБ
-по раскрытию и конкретному указанию вновь введенных полипропиленовых труб в п. 6.10.1 ТКП 45-2-02-190 2010 в части марки, механической прочности и огнестойкости полипропиленовых труб,
-по узлам управления предлагаю применять в проектах, получившие согласование ТУ Госпожнадзора РБ Клапаны сигнальные типа «ПРАЙМАРИ» доступные по цене и в несколько раз производительней, экономичнее и эффективней любых имеющихся сегодня на рынке РБ.
Кстати, посетившему 6-ю международную выставку Средств пожаротушения Владимиру Васильевичу Сергееву, Главному технологу НПЦ НАН РБ, я предложил для снижения металлоемкости и удешевления применить полипропиленовые трубы питательно-распределительных секций систем пожаротушения и представил ему Техническое задание на повышение огнестойкости полипропиленовых труб с группы 4 на группу 1, 2.
По моему мнению, настало время, когда к работе одиночки изобретателя следует подключать государственную систему пожарной безопасности.
В заключение обобщаю и представляю перечень свойств Установки автоматического пожаротушения которые превысят технический кодекс установившейся практики:
1. Выполнение одной установкой функций двух и трех установок автоматического пожаротушения.
2. Выполнением спринклерного, дренчерного, и нового одновременно спринклерно-дренчерного вида автоматического пожаротушения от одного узла управления.
3. Выполнение безинерционного автоматического пожаротушения за счет применения водовакуумных питательно-распределительных секций, не связанных с нормативными задержками пуска ОТВ и размерами секций в установках.
4. Полная помехозащищённость от гидроударов, одиночных и групповых ложных гидравлических воздействий, приводящих установку в аварийное состояние.
5.Сокращение площадей станций пожаротушения для размещения узлов управления.
6.Снижение материалоемкости узлов управления, магистральных кольцевых и тупиковых трубопроводов на станциях пожаротушения.
7.Сокращение объема работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем автоматического пожаротушения.
Повышение эффективности и экономичности предлагаемого автоматического пожаротушения подтверждают ВНИИПО МЧС РФ и испытание работоспособности нового узла управления в НИИПБ и ЧС РБ. Технические Условия «Клапаны сигнальные спринклерно-дренчерные (Варианты) » № 190589576.001-2011 и «Узлы управления установок водяного и пенного пожаротушения автоматические» № 190589576.002-2011 согласованы Госпожнадзором РБ. Государственная регистрация №03542,03543 от 12 июля 2011г.
Приглашаю Вас к сотрудничеству с ООО «Блок Файр» по внедрению на объектах Республики Беларусь и в зарубежье отечественных, эффективных импортозамещающих экономичных БЕЗИНЕРЦИОННЫХ Автоматических Установок Пожаротушения. Инженерное сопровождение и поставки гарантируются.
Чубаров Рубен Аркадьевич
(орфография и стиль автора)
