Aercom.by - Новости безопасности в Беларуси и СНГ

24 сентября 2017 г., воскресенье

Отраслевые мероприятия (Беларусь)

8 сентября, 2017

Видео учебно-практического семинара – «Построение интегрированных систем безопасности на основе оборудования и программного обеспечения TRASSIR, SIGUR (ранее «Сфинкс»)»

10 августа, 2017

Образовательный проект для специалистов по безопасности

20 июня, 2017

IDC DAY MINSK 2017: Infrastructure Efficiency, Cloud, Virtualization & IT Security Roadshow

24 мая, 2017

В первый день «Центр безопасности. 2017» более 1000 специалистов посетили выставку-форум

23 мая, 2017

Памятка посетителям и участникам выставки-форума «Центр безопасности 2017»

22 мая, 2017

Выставка-форум «Центр безопасности. 2017»: технологии, диалог, бизнес

Отраслевые мероприятия (зарубежные)

5 сентября, 2017

Охрана периметра – от камер видеонаблюдения до противотаранных барьеров Полищука

22 августа, 2017

Участники выставки Securika St. Petersburg рассказывают о продукции, которую представят на выставке

7 июня, 2017

Итоги форума «CISO FORUM 2017: Суровые будни CISO»

13 февраля, 2017

«Нетрис» стал Генеральным спонсором конференции «Возможности облачных технологий и Интернета вещей для бизнеса»

9 декабря, 2016

Форум директоров по информационной безопасности

23 ноября, 2016

23 ноября открывается Форум All-over-IP 2016: присоединяйтесь к лидерам!

Каталог предприятий

Видео

Журнал "Технологии
безопасности"

Интервью с представителями компании «Fujinon»
2 апреля, 2012

Два года назад отраслевой журнал ProSystem CCTV уже брал интервью у представителей компании Fujinon, которая известна на российском рынке видеонаблюдения своими качественными мегапиксельными объективами. С тех пор многое изменилось. Компании Fujifilm и Fujinon договорились о слиянии и сейчас активно ведут это дело к завершению. Fujinon выпустила новые линейки мегапиксельных объективов, а также предложила вместе с компанией Immervision паноморфные объективы — новейшую технологию, которая обладает достоинствами объективов «рыбий глаз» и устраняет многие их недостатки. В этом интервью обсудили не только новинки Fujinon и планы компании на будущее, но также выяснили, почему компания не производит оптику для тепловизоров и не встраивает целеуказатели в свои бинокли.

На вопросы ProSystem CCTV любезно ответили Андреас Адлер, первый вице-президент подразделения оптического оборудования Fujifilm (слева на фотграфии), и Павел Зубов, менеджер по маркетингу оптики CCTV компании Fujinon (справа на фотографии).

ProSystem CCTV: Заметным событием в жизни компании Fujinon стало ее слияние с Fujifilm в 2010 году. Что это дало вашей компании? Были ли какие-то трудности в процессе слияния?

Андреас Адлер:  Fujinon изначально была дочерней компанией Fujifilm. Впрочем, головная компания еще в 1945 году предоставила компании Fujinon независимость. И это решение оказалось весьма удачным, поскольку Fujinon в итоге стала очень крупным игроком на мировом рынке и весьма успешно работает на нем и сейчас. И вот недавно Fujifilm принимает решение о слиянии со своей бывшей дочерней компанией, и тому было несколько причин. Например, Fujinon производит эндоскопы, а Fujifilm – рентгеновские аппараты для медицины.  Fujifilm – гигантская организация, но у нее несколько иная сфера деятельности, нежели у нас. Она специализируется в сфере получения изображения: печать, графические системы, фотография и все, что с ней связано, в том числе и фотопечать. Тем не менее, сфера оптики для Fujifilm нова, так как такого подразделения внутри компании прежде не было, поэтому всю нашу оптику Fujifilm взяла и интегрировала в свою продукцию. Теперь эндоскопы поставляются под маркой Fujifilm. Это слияние привело к значительным организационным изменениям в Fujinon. Мы теперь используем общие с Fujifilm управленческие, финансовые и логистические структуры. На настоящий момент у нас, конечно, имеются и некоторые проблемы, вызванные этим слиянием. Представьте себе, сколько проблем может быть связано с переездом в новые офисы. А у нас теперь и новые складские помещения. Мы работаем над этими проблемами, и в скором времени они будут преодолены. Тем не менее, оно того стоило хотя бы потому, что мы можем использовать общие с Fujifilm структуры. Что касается, самого бренда Fujinon, то мы от него не отказываемся и продолжаем активно его продвигать и развивать. Наш клиент очень лоялен бренду Fujinon. В принципе для наших клиентов ничего существенно не поменялось, у нас те же партнеры. Одновременно с процессом слияния и переездом в Германии нам приходится заниматься тем же самым и в других региональных офисах, например, здесь в России.

ProSystem CCTV:  Сейчас Fujinon и Fujifilm взаимодействуют в сфере разработки и производства медицинского оборудования, или есть какие-то другие точки соприкосновения?

Андреас Адлер: В действительности взаимодействие между нашими компаниями имеет длительную историю и не исчерпывается сферой медицинского оборудования. Все фотоаппараты, которые производила и производит Fujifilm, комплектуются объективами Fujinon. Однако теперь мы выходим на новый уровень взаимодействия, поскольку наши научно-исследовательские подразделения будут объединены, что даст им дополнительный стимул и новые идеи.

ProSystem CCTV: После кризиса 2008 года многие компании в связи с падением спроса на дорогое оборудование переориентировали линейки своей продукции на бюджетный сегмент. Были ли предприняты схожие шаги компанией Fujinon на рынке видеонаблюдения?

Андреас Адлер:  На рынке видеонаблюдения продукция Fujinon традиционно специализируется на качественной оптике и занимает верхний ценовой сегмент. Это на протяжении нескольких лет не было нашим преимуществом, поскольку разрешение у телекамер было низким. Поэтому и большого спроса на  качественные объективы не наблюдалось. Для многих клиентов было вполне достаточно видеть хоть какое-то изображение, а объективы с высоким разрешением никто не хотел покупать. Очень долго нам приходилось конкурировать с дешевой оптикой низкого разрешения, наводнившей рынок CCTV. Теперь, когда ситуация радикально изменилась, наша стратегия начала приносить плоды. Поскольку все это время мы постоянно присутствовали именно в верхнем сегменте рынка, то весь наш опыт, накопленный при создании оптики для кинематографии, телевидения и фотографии, теперь пригодился для видеонаблюдения. Мы знаем, как делать качественную оптику, и во всем мире есть всего лишь несколько компаний, которые умеют делать нечто подобное. И именно сейчас высокое качество нашей оптики пользуется спросом, так как телекамеры становятся все лучше, а их разрешение растет. Теперь при покупке дешевого объектива мы сталкиваемся с тем, что ограничителем разрешающей способности для телекамеры да и всей системы видеонаблюдения становится именно он, а мы из-за него не сможем получить хорошее изображение. Ведь именно объектив находится перед телекамерой, и он испортит все высокое качество изображения, которое способна дать данная телекамера. Вот по этой причине покупатель сейчас задумывается о качестве оптики и ищет качественные объективы высокого разрешения. А это как раз то, что предлагает Fujinon. Сейчас наши перспективы на рынке видеонаблюдения очень хороши. Поэтому мы, разумеется, и сейчас остаемся в высшем ценовом сегменте. Для нас никогда не был приоритетен низший ценовой сегмент, и тем более мы не собираемся делать на нем акцент сейчас. Там очень сильна конкуренция, да и маржа невелика, поэтому в нижнем ценовом сегменте сложно заработать. Кроме того, бренд Fujinon всегда ассоциировался с качеством. Допустим, мы станем выпускать дешевые объективы, а для нас это не проблема, но только зачем нам это нужно?

ProSystem CCTV:  Ощущаете ли вы конкуренцию на международной арене со стороны небольших компаний из азиатского региона (Китай, Корея, Тайвань)?

Андреас Адлер:  Конкуренция существует всегда, так как она заложена в самой природе бизнеса. Тем не менее, конкуренция бывает различной. Возникает ощущение, что некоторые из этих компании пытаются конкурировать исключительно в сфере маркетинга. Например, заявляют, что они выпускают мегапиксельные объективы. И что же это за мегапиксельные объективы? Вообще, что значит «мегапиксельные объективы»? Этот вопрос я уже поднимал в предыдущем нашем интервью, и мы сейчас снова вернемся к этому.

Например, мы с самого начала информировали покупателя о том, что у нас не просто какие-то мегапиксельные объективы, а 3-мегапиксельные, 5-мегапиксельные, 1.2-мегапиксельные объективов, то есть покупатель всегда знает, каково разрешение у наших объективов. Кроме того, надо понимать, что существует большая разница между заявленным в центре разрешением и тем разрешением, которое будет по краям, где оно снижается, а иногда и очень резко падает. Если заявлено 2-мегапиксельное разрешение в центре, это не означает, что такое же разрешение будет достижимо и по краям. Продукция Fujinon отличается достаточно плоским графиком ФПМ от центра к краям, поэтому наши объективы позволяют разглядеть детали по всему полю изображения. И это очень хорошо будет видно при тестировании. Поэтому мы не особо беспокоимся по поводу конкуренции со стороны небольших компаний, которые предлагают мега пиксельные объективы. Возможно, кто-то из клиентов будет привлечен дешевизной, но в итоге это не окупится, так как качество всей системы видеонаблюдения зависит от качества объектива и не может быть выше, чем у объектива. Сейчас мнение о важности качества оптики меняется, и все больше покупателей обращают на него внимание. Кроме того, мы уже готовим новое поколение оптики для CCTV. Конечно, 3-мегапиксельные и 5-мегапиксельные объективы – это замечательно, но мы уже разрабатываем объективы с разрешением более 5 мегапикселов.

ProSystem CCTV:  Был ли нанесен ущерб производственным мощностям компании в связи с катаклизмами в Японии (цунами, авария на АЭС «Фукусима») и наводнениями на Тайване и в Таиланде?

Андреас Адлер:  Надо сказать, что нам очень повезло, так как, хотя производственные мощности Fujifilm и понесли некоторый ущерб, японские фабрики Fujinon практически не затронуты, потому что они расположены далеко от побережья и тех мест, которые пострадали от цунами. Небольшой урон производству связан с землетрясением, но это всего лишь трещины в стенах и разбившиеся окна. И в целом эти природные катаклизмы никакого серьезного ущерба нашей компании не принесли. Только один из наших поставщиков пострадал из-за аварии на АЭС «Фукусима». Были проблемы из-за веерных отключений электричества и дефицита электроэнергии, и это больше всего сказалось на производстве оптического стекла. Когда плавится стекло и неожиданно отключают электричество, все расплавленное стекло опять затвердевает, поэтому, когда снова дают электричество, приходится начинать все сначала и надеяться, что на уж этот раз электричество не отключат. В общем, из-за этого в азиатском регионе были перебои с поставками оптического стекла, но мы сумели закупить его у поставщиков из других регионов, чтобы ликвидировать дефицит. После этого у нас возникали проблемы с поставкой компонентов, в основном микроэлектроники, дефицит которой, как и дефицит стекла, был весьма ощутимым. Тем не менее, сами производственные мощности никак не пострадали. Наводнение на Тайване нас не коснулось никоим образом, потому что у нас там просто нет фабрик, но оно повлияло на отрасль безопасности в целом, так как многие крупные игроки рынка видеонаблюдения либо имеют там производство, либо зависят от тайваньских поставщиков.

ProSystem CCTV:  В настоящее время многие компании готовы предложить телекамеры с 5-мегапиксельными матрицами. При этом в ассортименте продукции Fujinon уже присутствуют объективы для таких телекамер. Насколько в настоящий момент ощущается потребность рынка в 5-мегапиксельных объективах?

Андреас Адлер:  С абсолютной уверенностью можно сказать, что такая потребность есть. При этом нужно понимать, что производителям сетевых телекамер не так сложно повысить разрешение своих продуктов. Им достаточно поставить матрицу более высокого разрешения, а вся остальная конструкция телекамеры и микроэлектроника останется практически без изменений; в итоге и себестоимость останется прежней, ну разве что совсем немного вырастет. С объективами дело обстоит иначе, и это очень большая проблема. Рост разрешающей способности здесь обходится очень дорого, так как для этого приходится брать более чистое стекло, использовать более сложные технологии покрытий. Ключевым элементом при производстве 5-мегапиксельных объективов будет их конструкция, которая включает в себя асферические линзы и новые стекломатериалы, цена на которые в данный момент растет. Она, кстати, растет не столько из-за аварии на АЭС «Фукусима» и прочих катаклизмов, сколько потому, что при их производстве используются редкоземельные металлы. С ними связана еще одна проблема, так как редкоземельные металлы, как можно судить уже по названию, встречаются редко и в небольшой концентрации. Для того чтобы их извлечь, приходится перерабатывать огромное количество сырья. Поскольку для упомянутых мной стекломатериалов требуются редкоземельные металлы с очень высокой степенью очистки, то и цена резко возрастает в зависимости от чистоты материала. Некоторые компании, производившие такие стекломатериалы, отказались от этого и свернули производство, поскольку Китай, основной поставщик редкоземельных металлов, очень резко поднял на них цены. Кстати, оборотной стороной повышения цен со стороны Китая стало то, что другие страны, где добыча редкоземельных металлов ранее была нерентабельна, уже начали добывать их. Поэтому, я думаю, что в ближайшее время дефицит редкоземельных металлов будет ликвидирован.

ProSystem CCTV:  Потребовалось ли вводить дополнительные производственные мощности в связи с запуском новых линеек объективов (5-мегапиксельных  и панаморфных)? Какие еще подводные камни сопутствуют мегапиксельным объективам?

Андреас Адлер:  Конечно, нам пришлось вводить новые производственные линии, которые сейчас уже выпускают 5-мегапиксельные объективы. Все мы знаем, что некоторые компании предлагают даже 10-мегапиксельные телекамеры, но какая польза от них, если нет объективов со столь высоким разрешением. Помните гонку за мегапикселами, когда потребители постоянно покупали новые фотоаппараты с матрицами, каждая из которых имела все больше и больше мегапикселов, не задумываясь об объекти вах? Теперь эта история повторяется, и на этот раз в индустрии видеонаблюдения. Здесь возникает очень хороший вопрос: «Какое разрешение в действительности нужно для систем видеонаблюдения»? Например, телекамера, работающая в системе видеонаблюдения, дает очень хорошее изображение, на котором можно разглядеть все интересующие службу безопасности детали. Если заменить эту телекамеру на мегапиксельную, то изображение, возможно, станет даже еще лучше. А действительно ли есть потребность в этом дополнительном разрешении? Тем не менее, существуют такие ситуации, где применение мегапиксельных телекамер вполне оправданно. Например, можно использовать одну мегапиксельную телекамеру для наблюдения за большой комнатой или залом, чтобы не устанавливать несколько телекамер стандартного разрешения. При этом на экран монитора можно выводить обзорное изображение, а когда нужно разглядеть детали, оператор системы видеонаблюдения увеличивает отдельные участки без экстраполяции цифровым увеличением, сохраняя высокое разрешение. Это так называемая электронная PTZ-функция, и вот для нее будет польза от более высокого разрешения, хотя, повторюсь, обычно оно не требуется. Еще одна проблема мегапиксельных объективов, которая особенно актуальна для индустрии безопасности, связана с резким падением разрешения от центра к краям. Многие производители заявляют о мегапиксельном разрешении, но часто эти заявления относятся только к центру изображения, а по краям уже ничего разглядеть не удается. Для системы видеонаблюдения такая ситуация особенно опасна, так как телекамера должна фиксировать активность не только и не столько в центре, сколько по всему полю изображения, особенно на его периферии, где часто случается то, что представляет интерес для службы безопасности.

ProSystem CCTV:  Сейчас на российском рынке систем видеонаблюдения появляется все больше моделей телекамер класса «день/ночь» с перемещаемым ИК-фильтром. Насколько сложнее и дороже разработка и производство объективов с ИК-коррекцией?

Андреас Адлер:  Разные длины волн по-разному преломляются при переходе из одной среды в другую. Поэтому, если мы используем обычный объектив без ИК-коррекции с телекамерой класса «день/ночь», при ее переходе в ночной режим, когда убирается ИК-фильтр, находившийся в дневном режиме перед матрицей, изображение формируется уже не видимым светом, а инфракрасным излучением, поэтому произойдет расфокусировка. Чтобы избавиться от этого, в некоторых объективах Fujinon имеется специальный механизм, который корректирует фокусировку при переходе телекамеры в ночной режим. Впрочем, это только один из способов решения проблемы. Дополнительно в объективах с ИК-коррекцией используются специальные покрытие и стекло, которые отличны от того, что применяется в обычных объективах. Для объективов с ИК-коррекцией просветление оптики с помощью многослойного антибликового покрытия должно работать не только в видимом диапазоне длин волн, но и в инфракрасном диапазоне, чтобы предотвратить слишком сильное отражение инфракрасного излучения. Кроме того, требуется заменить стекло, из которого изготавливаются линзы, чтобы оно имело хорошее пропускание не только в видимом, но и в инфракрасном диапазоне длин волн. Итак, при создании объективов с ИК-коррекцией мы сталкиваемся с тремя проблемами, которые необходимо решить. Во-первых, это расфокусировка изображения у телекамер при переходе из дневного режима в ночной режим изза смещения фокальной плоскости. Во-вторых, нам нужно изменить просветляющее покрытие, чтобы оно работало и в инфракрасном диапазоне. В третьих нам нужно, изменить материал, из которого изготавливаются линзы.

Павел Зубов: Я здесь хотел бы обобщить все сказанное об объективах с  ИК-коррекцией и немного дополнить. Для больших, дорогих объективов ИК-коррекция заключается в выпадающем  ИК-фильтре. Так проще делать, и саму конструкцию объектива и систему линз не надо менять. Что касается недорогих маленьких вариофокальных объективов, которые, наверное, более интересны читателям жур нала, то там эту проблему проще решать заменой стекла и разработкой нового покрытия.

ProSystem CCTV: Какие тенденции вы наблюдаете на мировом рынке объективов с 2010 года? Если говорить о российском рынке за этот же период, то можно ли говорить о каких-то отличиях и локальной специфике?

Павел Зубов: Мы видим, что мегапиксельные объективы очень сильно шагнули вперед. Интерес к ним проснулся. Общий тренд – мегапиксельное разрешение. Тренд, который мы стараемся поймать (и наверняка нам это удастся), – это 3-мегапиксельные объективы с автодиафрагмой и ИК-коррекцией. Уже сейчас мы можем предложить рынку самый широкий спектр моделей, которые вписываются в этот тренд с базовым набором фокусных расстояний, востребованных рынком. Вот мы только что говорили про 5-мегапиксельные объективы. А что мы имеем в этом диапазоне? Только объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Потому что у них простая конструкция и ее испортить трудно, хотя и здесь нет ничего невозможного. Поэтому мы и не торопимся заявить, что у нас 10 мегапикселов. Например, господин Адлер был крайне удивлен когда узнал, что кто-то уже предлагает 10-мегапиксельные объективы. В нашем случае рынок требует 3-мегапиксельные вариофокальные объ ективы с ИК-коррекцией, и мы можем удовлетворить этот спрос. Именно сейчас, потому что мы предложили рынку 5-мегапиксельный объектив, на рынке России и стран СНГ наблюдается постепенный переход с линеек объективов для машинного зрения. Сначала, когда не было других мегапиксельных объективов, с мегапиксельными телекамерами, применяемыми в системах видеонаблюдения, можно было использовать только мегапиксельные объективы для машинного зрения. Теперь появились 5-мегапиксельные объективы для CCTV, а 3-мегапиксельные объективы для CCTV уже нашли своих потребителей в достаточном количестве, причем не только в России, но и, например, на Украине. Вот эти тенденции четко прослеживаются. Что касается тенденций глобального рынка, то они уже давно хорошо известны, и все знаковые переходы уже случились. Сначала были популярны объективы с фиксированным фокусным расстоянием, потом их сменили вариофокальные объективы в основном с диапазоном фокусных расстояний 3-8 мм. Сейчас предпочтения изменились, и клиент выбирает вариофокальные объективы с диапазоном фокусных расстояний 3-12 мм. Мы следуем этим трендам, и такие объективы у нас присутствуют на складах в достаточных количествах.

ProSystem CCTV: Еще одним интересным решением, которое сейчас готова предложить компания Fujinon, являются паноморфные объективы. Насколько они востребованы сейчас? Какие планы развития этого направления?

Андреас Адлер: Эту технологию предложила компания ImmerVision. Паноморфные объективы близки по свойствам к объективам типа «рыбий глаз», но это более сложная технология. Объективы типа «рыбий глаз» дают приемлемое изображение в центре, но чем дальше к краю, тем более заметны геометрические искажения. При коррекции этих искажений мы теряем разрешение. Поэтому появилась идея использовать линзы специальной формы, которые дают меньшее разрешение в центре, но за счет этого позволяют повысить разрешение по краям. Полученное изображение, у которого повышено разрешение по краям, обрабатывается специальным программным обеспечением, устраняющим геометрические искажения. В результате мы получаем такое изображение, у которого достаточно разрешения и в центре, и по краям. Паноморфные объективы –  это очень интересная технология, решающая множество проблем, которые не смогли решить объективы типа «рыбий глаз». Благодаря технологии ImmerVision с помощью одной телекамеры, установленной на потолке, мы можем вести наблюдение за одним помещением без мертвых зон и с высоким разрешением не только в центре, но и на краях изображения. Это очень удобно, так как одна телекамера на помещение –это меньше работы по монтажу, меньше кабелей, меньше видеорегистраторов. Когда ImmerVision занялась этой технологией, то перед ней встала проблема поиска партнера для разработки паноморфных объективов. Едва мы узнали об этом, как сразу предложили свою помощь. С тех пор мы работаем вместе над этой технологией, и она уже реализована в некоторых телекамерах. Надо сказать, что наш рынок достаточно консервативен: новые идеи медленно завоевывают сердца пользователей что в России, что в других странах. Это конечно не первый раз, когда мы внедряем революционные технологии, поэтому с таким отношением рынка мы уже неоднократно сталкивались, но мы с этим боремся. Сначала в течение какого-то времени потребители присматриваются к новой технологии, потом кто-то из них сумеет по достоинству оценить  все ее преимущества, после чего рынок ее принимает, а продажи растут. На данный момент объем продаж паноморфных объективов пока еще не так велик, как хотелось бы. Надеемся, что продажи значительно вырастут по сравнению с нынешними объемами. Как я уже говорил, такая ситуация для нас не в новинку. Fujinon была одной из первых компаний, разработавших объектив под цифровую видеокамеру для кинематографа. И это было задолго до того, как цифровая видеосъемка появилась в профессиональном кинематографе. В результате продажи таких объективов полностью провалились. Мы вместе с нашими коллегами из Sony, поскольку именно они разработали цифровую видеокамеру, ездили по институтам, университетам, академиям, различным компаниям и объясняли всем заинтересованным лицам достоинства цифровой видеосъемки для кинематографа. Теперь все кино снимается на цифровые видеокамеры, однако на это ушли годы. Мы первыми предложили трансфокаторы для кинематографа, но нам пришлось напрямую общаться со многими кинематографистами, чтобы они хотя бы попробовали такие объективы. И первый режиссер, которого нам удалось убедить, был… Джордж Лукас. Теперь мы продаем такие объективы сотнями. Та же самая история теперь повторяется и с паноморфными объективами. Мы снова предлагаем новую технологию, которая основана на замечательной идее, и опять наблюдаем какое-то иррациональное предубеждение против нее. И все же я уверен, что у паноморфных объективов прекрасные перспективы на рынке видеонаблюдения.

ProSystem CCTV:  В заключение позвольте задать вам традиционный вопрос  о планах на будущее? Каких новинок нам ждать от компании Fujinon? Объективы с  10-мегапиксельным разрешением, более совершенные паноморфные объективы или, может быть, объективы для тепловизоров?

Андреас Адлер:  На самом деле все вышеперечисленное. Пока мы выпустили 5-мегапиксельные объективы, и этого вполне хватает рынку. По мере того как будет расти разрешение телекамер, мы будем выпускать объективы более высокого разрешения. Что же касается паноморфных объективов, то здесь есть потребность в более высоком разрешении, поэтому с этими объективами мы раньше преодолеем 10-мегапиксельную планку. Впрочем, это будет не прямо сейчас, а только в будущем. Получение изображения в инфракрасном диапазоне – это очень интересная область с инженерной точки зрения. Но здесь нужно небольшое уточнение. Инфракрасный диапазон длин волн делится на ближний и дальний. Для работы в ближнем инфракрасном диапазоне существуют телекамеры класса «день/ночь», и под них мы уже выпускаем объективы с ИК-коррекцией. Что же касается дальнего инфракрасного диапазона, то здесь используются тепловизионные камеры, или тепловизоры, и, поскольку обычное стекло не пропускает излучение дальнего инфракрасного диапазона, им требуются объективы из другого материала (германий, кремний). Такие объективы выпускались нашей компанией, причем это было уже достаточно давно. У меня до сих пор хранится каталог Fujinon 1987-88 годов, где присутствуют кремниевые и германиевые объективы. Но мы свернули это производство по двум причинам. Во-первых, это очень грязное производство, особенно процесс полировки линз, которое наносит вред окружающей среде, а компания Fujinon сейчас декларирует свою приверженность защите экологии. Во-вторых, и это для нас не менее важно, такого рода объективы могут быть использованы для военного применения, а наша компания принципиально не участвует никоим образом в производстве оружия. Например, мы производим бинокли, которыми пользуются туристы, охотники, но мы никогда не встраиваем в бинокли целеуказатель. Тем не менее, сейчас мы думаем о том, чтобы пересмотреть собственный запрет на производство таких объективов, поскольку это в первую очередь политическое решение, а ситуация изменилась. Сейчас появилось много различных сфер применения тепловизионной техники. Мы одна из немногих компаний, которые производят объективы для автомобильной промышленности, и автомобили таких известных марок, как Audi, Volkswagen, Rolls-Royce, Mercedes, SAAB, Fiat, комплектуются телекамерами с объективами Fujinon. Такие телекамеры повышают безопасность, но в темное время суток на большой скорости при включенном дальнем свете от них мало пользы, и это может привести к печальным последствиям. Например, на дороге может оказаться олень или еще что-то, а водитель просто не успеет вовремя их заметить и среагировать. В этом случае могли бы помочь тепловизоры, поэтому мы сейчас думаем о том, чтобы возобновить производство объективов под них. Кроме того, мы можем использовать другие стекломатериалы при производстве таких объективов и обойтись без германия и кремния, что позволит защитить природу от загрязнения.

ProSystem CCTV: Позвольте поблагодарить вас за столь информативный и открытый разговор и пожелать вашей компании успехов в продвижении новых технологий и идей.

Источник: отраслевой журнал ProSystem CCTV №06 [54]  2011—2012

Официальный представитель Fujinon в Беларуси

«Сфератрэйд» ОДО

Беларусь 220118 г. Минск
ул. Машиностроителей 29-117 (5 этаж)

Тел./факс: +375 (17) 341 50 50
Velcom: +375 (29) 641 50 50
МТС: +375 (29) 541 50 50
info@secur.by     www.secur.by

Источник: Отраслевой журнал ProSystem CCTV №06 [54]  2011—2012

Оставить комментарий

Заметьте: Включена проверка комментариев. Нет смысла повторно отправлять комментарий.